Skip to content

Activision demanda al desarrollador independiente de Warzone

  • by Yarisel Hortas
No diría que Binance es la plataforma más fácil para principiantes, pero puede sentir que está seguro dentro de ella. Puede ...
Leer Más
Hoy, veremos una de las criptomonedas más exclusivas: Dogecoin y descubriremos dónde y cómo comprar Dogecoin. En esta guía, aprenderá ...
Leer Más
Este corredor en línea tiene tarifas de negociación bajas y una amplia cartera de instrumentos financieros. Cubriendo más de 135 ...
Leer Más

El 8 de abril, Activision presentó una queja formal contra el desarrollador independiente detrás del juego de estrategia basado en navegador. Zona de guerra. La queja se refiere a los derechos de uso y marca registrada del título “Warzone”, sobre el cual las dos compañías han estado en disputa durante varios meses.

La principal disputa es si Activision tiene el derecho de usar “Warzone” como parte de su título de batalla real de Call of Duty, y si puede o no registrar el nombre. la Zona de guerra El juego de estrategia fue desarrollado por Randy Ficker, quien no se menciona en la denuncia y, en cambio, se identifica como Warzone.com.

Ficker lanzó por primera vez su juego de estrategia en 2017, pero no registró una marca comercial para el nombre hasta octubre de 2020. Mientras tanto, Call of Duty: zona de guerra fue lanzado en marzo de 2020, con una marca registrada por primera vez en junio de 2020.

Según Activision, el 20 de noviembre de 2020, la junta de Warzone.com envió una carta de cese y desistimiento, “exigiendo que Activision ‘cambie el nombre de sus juegos, deje de usar la marca Warzone de Warzone y abandone las aplicaciones de marcas registradas”. Activision también afirma que Warzone.com ha amenazado con emprender acciones legales contra la empresa por el nombre, incluida la búsqueda de “daños masivos”.

Esto crea lo que Activision llama una “controversia real y sustancial sobre los derechos respectivos de las partes para usar o registrar marcas comerciales que incluyan la palabra ‘Warzone'”. Activision también señala que su propio uso de Warzone, y su uso por Warzone .com, están lejos de ser los únicos juegos con títulos similares.

El reclamo inicial de Warzone.com de bloquear la marca registrada de Activision fue que el nombre causó una confusión significativa entre el juego Call of Duty de Activision y el Zona de guerra juego de estrategia. Sin embargo, Activision afirma en su queja que los juegos son tan diferentes que la confusión parece poco probable, si no imposible.

“Activision Call of Duty: zona de guerra No podría ser más diferente del juego de Defendant, un juego de mesa virtual de nicho de bajo presupuesto como Hasbro’s Risk, donde los jugadores se turnan para mover números (que representan “ejércitos”) en un mapa mundial. De hecho, es inconcebible que un miembro del público pueda confundir los dos productos o creer que están afiliados o relacionados entre sí ”, dijo Activision en su denuncia.

Sin embargo, en una página de GoFundMe creada para financiar la batalla legal de Warzone.com con Activision, el desarrollador de juegos de navegador Randy Ficker dice que la confusión ya se ha producido.

“La gente me cuenta todo sobre la forma en que [Xbox] no pueden conectarse, o cómo su PS4 fue pirateada, cómo desearían poder transportar a sus compañeros de equipo, etc. Mi juego ni siquiera está activado [Xbox] o entonces [PS4]. Les envío la misma respuesta a cada uno de ellos: ‘Zona de guerra y Call of Duty: zona de guerra son juegos diferentes. Debes ponerte en contacto con Activision, ‘” Ficker dijo en su mensaje.

En su queja, Activision dice que intentó negociar un acuerdo, pero después de que ambas partes rechazaron las ofertas, Activision dijo que Warzone.com dejó de negociar.

Ahora Activision está buscando una sentencia oficial en el caso, que parece que se encontrará con la propia defensa legal de Ficker, según su página de GoFundMe.

Polygon se ha puesto en contacto con Activision para hacer comentarios.